Vyhľadávať v tomto blogu

Celkový počet zobrazení stránky

Stránky

piatok 31. decembra 2010

Silvester v "Rozprávkove"




Posledné dni roku 2010 ako zvyčajne o takomto čase, trávim na chalupe pod Silickou Planinou. Krajina sa tu tradične mení na "Rozprávkovo" charakteristické okrem zasneženej malebnej prírody najmä treskúcim mrazom. Po prebudení žasnem nad kompozične vyváženými výtvormi mrazu, s citom majstra maľovanými na skle naších malých okien. Stopy sŕn objavujem hneď ráno už pred dverami domu. Odpratávam sneh z prahu, osekávam ľad a keď sa potom vyberiem do hory hneď oproti, tradične kráčam jelením chodníčkom. Od Sokolej skaly pofukuje ľadový vietor a občas zaznie aj škrekot dravca... Sokol ako kráľ ani o takomto drsnom čase neopúšťa svoje teritórium, neodlieta s bocianmi na juh, zotrváva... V tom sme si podobní, zotrvávame spoločne rok čo rok, zimu čo zimu v tomto našom milovanom kraji a tak mám možnosť byť v blízkostí kráľov, ja, obyčajný poddaný tejto úžasnej Zeme a priľahlého vesmíru. Po návrate z lesa, za zvukov kostolného zvona, prihadzujem do pece včera nachystané drevo a až do zotmenia počúvam jeho praskanie. Dubové, bukové i smrekové polená menia svoje tuhé skupenstvo na prchavý dym, ktorý sa vznáša nad naším komínom a oznamuje svetu, že u mňa na chalupe, je aj na záver roku 2010 všetko v poriadku...

sobota 18. decembra 2010

Ahinsa, staronový kult nenásilia



Sediac v striebornom lietajúcom torpéde, tak jagavo žiariacom na blankytnom pozadí neba, možno rozmýšľal aj o tom, že svet je v podstate krásny, ibaže nedokonalý a opustiť ho v tejto smutnej chvíli nemusí byť až taká škoda. Samovrah a jeho obete. Neznámy nepriateľ ľudskosti, akú si my predstavujeme, predstaviteľ neľudskosti svetového terorizmu. Vyznávač smrti. Vidieť mu tak do duše, bol by to asi pohľad na utopenie. Vesmírna čierna diera bez štipky svetla, bez ničoho. Len temno. Duša teroristu nemá žiadnu náboženskú príslušnosť, aj keď si spoločnosť myslí opak. A predsa my, Stredoeurópania, máme už svoje skúsenosti aj s moderným terorom. Bez hlbších ponáraní do minulosti, ešte v sviežich spomienkach nájdeme správu o dlhodobom, organizovanom zločine, o systémovom násilí, ktoré sa páchalo s cynizmom obvyklým u teroristov. Páchali ho indiferentní, možno pomýlení, ale reálni a presvedčení ľudia. Aj vtedy, v žalári, trestnici, pracovnom tábore, v uránových baniach, bol nepriateľ, zločinec, ideologicky terorista neznámy. Máloktorý nepriateľ režimu internovaný zväčša šokujúco, okamžite, odtrhnutý od rodiny a svojej práce, poznal „ jeho“ tvár. Milostivo ju zakrývala všadeprítomná maska totalitného štátu. A zomieralo sa. Dôkladne, cieľavedome, nenápadne, náhodne, teatrálne, demonštratívne, na výstrahu. Bol to teror administratívne dôsledný, šedivý, podlý, rafinovaný, neľútostný, mnohí medzi nami, žijúci v tichu, s nim majú svoje skúsenosti. Splodil spoločnosť založenú na strachu, pretvárke, udavačstve, na lži a zločine. Na nemorálke! Oháňal sa humanizmom, aj keď pri tom ceril kanibalské zuby. Vilem Hejl, spisovateľ a politický väzeň o tom napísal celú knihu: Zpráva o organizovaném násilí. Správa o pekle!

Teroristický útok na newyorské mrakodrapy Svetového obchodného centra v roku 2001 bude raz tiež súčasťou jednej globálnej a rozsiahlej správy o svetovom organizovanom zločine. Na rozdiel od teroru totalitného si určil deštrukciu a zánik ako cieľ. Aj pomsta má sklony takto sa profilovať. Možno teroru vypovedať svetovú vojnu? Možno viesť vojnu so zlom za pomoci armády? Režim postavený na organizovanom násilí sa zrútil pod ťarchou svojej vlastnej nemorálnosti a zhýralosti. Terorizmus týchto čias však nemôže mať výčitky svedomia, ktoré by ho začali postupne rozkladať zvnútra. Totalitné režimy postupne oslabilo a zrútilo nekontrolované šírenie informácií. Terorizmus na ňom profituje. Vyberá si ciele zo širokej bohato rozvrstvenej ponuky a pre svoje činy si nachádza tisíce dôvodov a ospravedlnení a vysvetlení, alebo koná bezdôvodne. Je to patologický vzdor psychickou chorobou postihnutej čiernej duše. Moderný človek prežíva v stále väčšej miere strach zo slobody, prežíva obavy z tej bezodnej priepasti možností a nemožností, svojho neznámeho vedomia, sveta, planéty, vesmíru. Stále nové a nové očakávania, nové a nové príležitosti ich nenaplnenia a pokračovanie hľadania a očakávania.... Frustrácia z nenásytnosti. Terorista vie, verí tomu čo urobí a prečo zomrie...! Bežný človek to nevie.

Chvíľu sa už zdalo, že prekročením bariéry nového tretieho tisícročia definitívne vstúpime do sféry nekonečne pokračujúcej globalizácie a zmierňovania starodávnych rozporov sveta. Že sa nám darí zažehnávať reziduá minulosti, tragické krízy a trápenia, že postupne sa na svete zmierňuje aj ten strašný náklad nekonečnej bolesti, cez ktorú sa človek od narodenia až po smrť iba prediera...
Takmer by sme si nahovorili, že to masívne mohutné všadeprítomné zlo pomaly pominie a my dospejeme k poznaniu ľudskej nevyhnutnosti, ktorou je prežitie. Takmer sme na chvíľu začali byť optimisti žijúci v presvedčení, že tie drobné kozmetické vady spoločenského dobra, ktoré prežívame a zažehnávame ...pominú. Už - už sme chceli veriť v postupný nástup všeľudskej participácie na všeľudských hodnotách a vzývali sme novú úžasnú epochu. Zabudli sme, že zaviesť novú spoločnú jednotnú svetovú civilizáciu a očakávať pri tom pokoj a mier, je vrcholom „strategickej“ naivity. Civilizácii a kultúr na našom svete je stále veľa a s nimi aj rozdielnosti, ktoré sme nechceli a nechceme vidieť. Každá civilizácia má svoje vlastné strategické nároky a originálnu podobu. Euro- americká civilizácia nie je svetovou, aj keď by mohla byť svetovládnou. Desivosť chladnej teroristickej kalkulácie so smrťou a následným strachom nepodlieha obchodným pravidlám, ani ekonomickým zákonitostiam. Je imúnna voči pohybom na burze. Má svoju vlastnú zákonitosť, blízku nihilizmu, o ktorom veľa nevieme. Nanajvýš to že je ničím. Fanatizmus napríklad takej bartolomejskej noci sa prejavil predsa len už dávno a na križiacke výpravy sa už nenaláka žiadny súčasný potentát. Krv obetí jakobínskej diktatúry na Maratových rukách dávno zmyl symbolický a vzletný étos „Veľkej krvavej francúzskej revolúcie...“ Ani salvy mužíkov zabíjajúce Romanovskú rodinu s deťmi aj ich psom sa už nestotožňujú s moderným terorizmom. To sú predsa dejiny. To bolo. Prežívali sme dlhé a na prvý pohľad akoby plodné obdobie emancipácie rozumu a nepobadali sme, že do chodu vecí sveta preniká len naša arogancia. Očarení chvíľkovým profitom z pragmatizmu zabudli sme, že v každodennej praxi vylučuje z našich úvah myšlienky o dlhodobých dôsledkoch nášho konania.

Čo by sa asi so svetom Baracka Obamu dialo, keby pred dávnejším časom prezidentské voľby vyhral namiesto G. Busha Al Gore, priekopník globalizácie, budovateľ informačných diaľnic, autor Globálneho Marshallovho plánu na záchranu životného prostredia na Zemi a strategickej environmentálnej iniciatívy, ktorú popísal v knihe Zem v rovnováhe? Cesta k záchrane spočíva v návrate k rovnováhe. Keď kedysi dávno Gore rozmýšľal o bezpečnosti, terorizmus mal podobu temnej a prítomnej hrozby. Dnes sa podobá na ohnivého draka, ktorý požiera nás a naše istoty. Akékoľvek civilizované a racionálne úsilie o globálnu bezpečnosť je mu na smiech. Do 11. septembra 2001 sme žili v ilúzii: aj keď je všade naokolo plno zla, predsa len sa proti nemu dá účinne bojovať. Zlo nemôže prevážiť, zlo je v menšine. Smerujeme k bezpečnejšiemu svetu! Nezávislá komisia OSN pre odzbrojenie a bezpečnostné otázky, vedená už zosnulým Olafom Palmem, však už dávnejšie pripomínala: „Nebude trvalej bezpečnosti, dokiaľ ju nebudú môcť zdieľať všetci. Dosiahnuť ju možno len spoluprácou založenou na princípoch rovnoprávnosti, spravodlivosti a vzájomnosti.“

Ukázalo sa, že bezpečný, dobre ozbrojený silný štát, nezaručí automaticky bezpečnosť svojim občanom. Bezpečnosť ľudí a bezpečnosť štátu sú dve rôzne pojmy. Svet, tvárou v tvár terorizmu, nemôže hovoriť len o demilitarizácii medzinárodných vzťahov, ale omnoho dôraznejšie ako doteraz sa musí postaviť proti všadeprítomnému, dlhodobo zušľachťovanému kultu násilia v každodennom živote. Lebo, priznajme si, naša civilizácia je presiaknutá násilím, skrz - naskrz. Akoby nás zamorilo, nainfikovalo a my s nim žijeme v symbióze. Číha na každom kroku ako základný princíp životného štýlu, konania a zábavy. Povýšili sme ho na piedestál najvyšších hodnôt, akoby sme sa chystali klaňať zlatému teľaťu. Násilie v detských hrách, pracovných vzťahoch, v rodinách, v médiách, v šoubiznise, vo filme, divadle, literatúre, v galériách.... Silní víťazia! Agresivita v slovách aj v činoch. Terorizmus je pokriveným obrazom súčasnej pochmúrnej reality života. Virtuálny priestor, stierajúci hranicu medzi možným a nemožným akoby nepotreboval organický život a digitálna informačno-technologická demokracia akoby odmietala občana. Vojna bez prítomnosti kamier CNN by dnes bola (potvrdila to už dávno iracká operácia Púštna búrka) nepravdepodobná, akoby neexistovala.

Terorista v elegantnom lietajúcom striebornom torpéde plnom cestujúcich, rútiacom sa na budovy plné činorodých, optimisticky naladených ľudí, vedel tiež o kamerách, ktoré nasnímajú jeho príšerný čin. Bol presvedčený že toto násilie je účelné, pretože posväcuje jeho fanatický, chorobný zámer: ponížiť svet mocných a zničiť aspoň jednu jeho časť. Spochybniť pocit bezpečnosti aj tam, kde sa akoby spochybniť nedal. Spochybnenie všetkých istôt, vrátane ľudského života a presadenie kultu smrti a strachu, taký je cieľ terorizmu! Je najživotaschopnejším plodom násilia a nenávisti. Virtuálne modifikovaný globálny svet sterilnej digitalizácie bol len nebezpečnou ilúziou. Vyprodukoval aj počítačový kyberterorizmus, degradoval pojem spoločné dobro. Pre koho dobro, načo, komu? Dobré je to, čo sa dá konzumovať, alebo zničiť. Zbytok je zlo. Akoby sa zrazu základy moderných technológií začali rúcať a tam kdesi - dolu - sme uvideli temné prízraky našich démonov, pocitov, neznámych vášni, naších dedičných hriechov.

Etológ Konrad Lorenz venoval veľkú časť svojho života skúmaniu vnútrodruhovej agresivity, v rámci ktorej má ta ľudská mimoriadne postavenie. Zdanlivo potlačená z času na čas vyklíči s nebývalou intenzitou, aby predviedla svoje nekonečné schopnosti skazy. Je to desivý potenciál neznámej vitality, ktorý sa musí transformovať do hrôzutvorivej podoby, na základe energie, vydanej na potlačenie vrodených deštrukčných sklonov. Civilizácia, ktorú sme si vytvorili je takýmto nástrojom premeny energie ničivej, na tvorivú. Nesmie byť však podmanená kultom násilia! Kde teda hľadať východisko z tejto ríše démonov, ktorá nás obklopuje, ktorú sme si vytvorili?

Súčasný 14. Tibetský Dalajláma, Tändzin Gjamccho, veľký duchovný vodca tohto sveta, už v roku 1987 oznámil na pôde Kongresu USA svoj mierový plán pre Tibet. Vyzval v ňom celý svet k premene rozsiahlej náhornej plošiny pod Himalájami, na mierovú zónu, rezerváciu pokoja, v ktorej budú ľudia a príroda žiť spolu v súlade a harmónii. Táto zóna ahinsy, staroindicky – „chrámu mieru“, by sa mala stať akýmsi voľným útulkom, prístupným každému obyvateľovi Zeme, túžiacemu po hľadaní pravdy a rovnováhy, vnútorného mieru. Tibetská náhorná plošina by sa v duchu tejto vízie premenila na najväčší svetový prírodný park, biosféru, s premysleným systémom ochrany prírody s triezvou reguláciou využívania jeho bohatstva.

„Nadmorská výška Tibetu a jeho rozloha, ako aj jeho jedinečné dejiny a hlboké duchovné dedičstvo predurčujú túto krajinu ako ideálnu k tomu, aby plnila úlohu svätyne mieru v strategickom srdci Ázie,“ povedal Dalajláma pri preberaní Nobelovej ceny za rok 1989 v Oslo. Prešlo vyše dvadsať rokov a zdá sa, že takáto cesta ako východisko z kruhu násilia v ktorom sa pohybujeme, nemusí mať len symbolický význam. Globalizácia ako metóda zbližovania sveta, postavená na informačnej explózii a super moderných technológiách, obchádza ľudskú prirodzenosť, všetky temné hrozby vedomia človeka, vrátane sklonov k násiliu. Skutočná zóna nenásilia, fyzický, nielen virtuálny svet zušľachťovaný tým najlepším, čoho ubúda no čo človek pri hľadaní spoločenského dobra objavil, môže znamenať viac ako všetky výzvy a predsavzatia politikov a vodcov nášho sveta. Duchovná oáza masívne kultivovaná všetkým pozitívnym, čo ešte zostalo v štátoch a jednotlivcoch, sa môže stať reálnou bariérou všetkým aktuálnym aj neznámym hrozbám ktoré stoja pred nami. Ako alternatíva k vojenskej sile odplaty za zločiny teroru, ako symbol prežitia ľudskosti, možno raz oplodní našu planétu novou víziou postavenou na novej kultúre nenásilia, ktorá sa ako vodopád bude valiť zo strechy sveta a napájať všetky pramene novej nádeje, nového poznania.
Tibor Ičo

streda 15. decembra 2010

Z východného Slovenska až k Čiernemu moru


Vo vízii hospodárskeho a sociálneho rozvoja Košického samosprávneho kraja, ktorú už vo svojom prvom volebnom období schválil ako svoj programový dokument jeho bývalý regionálny parlament, nechýba ani odvážny projekt vybudovania vodnej cesty, ktorá by po riečnej trase Bodrog, Tisa a Dunaj spojila východné Slovensko s Čiernym morom. Nejde o novú myšlienku. Stranícki ideológovia, plánovači a technici sa ňou zaoberali už v minulom režime, dávno pred rokom 1989. V obci Ladmovce sa mala vybudovať pokusná pristávacia hrana, ale investičné náklady, ktoré by si vyžiadalo vybudovanie funkčného riečneho prístavu a bezpečné splavnenie toku riek, sa v tom čase zdali byť neúnosné. Napriek tomu tento smelý, z inžinierskeho hľadiska reálny nápad (budovanie známeho Korintského prieplavu bolo v časoch antického Ríma omnoho trúfalejšou výzvou) nezapadol prachom. Naše členstvo v EÚ, predovšetkým možnosť čerpať prostriedky z eurofondov (zo štrukturálnych aj z Kohézneho fondu) vytvárajú pre túto stavbu reálnu perspektívu. Doprava po vode je z ekonomického aj ekologického hľadiska najvýhodnejšia a do jej rozvoja sa investuje na celom svete. V zaostalom východoslovenskom regióne trpiacom nezamestnanosťou, hospodárskym úpadkom s ťažkými sociálnymi dôsledkami, by šlo o mimoriadny impulz, umožňujúci jeho veľmi rýchle pozdvihnutie. Platí to v plnej miere aj pre susednú oblasť severovýchodného Maďarska.Realizácia projektu by okrem nových pracovných príležitostí pomohla najmä malým a stredným podnikateľom v oblasti služieb a cestovného ruchu na oboch stranách hranice. Z environmentálneho hľadiska by sa vytvorila ochrana proti záplavám, revitalizovali by sa chradnúce miestne závlahové systémy. Juhovýchod Slovenska by sa z úpadkovej periférie mohol stať atraktívnou ekonomickou oblasťou, nové prístavy v Strede nad Bodrogom a Ladmovciach, profitujúce zo skladovania, z prekladu a tranzitu lodných nákladov, by sa premenili na hospodársky príťažlivú bezcolnú zónu. Nemalý profit by znamenala aj výroba lacnej elektrickej energie, druhotné využívanie územia na pestovanie rýchlo rastúcich drevín a jeho rekreačné využitie. V konečnom dôsledku by sa na východnej hranici dnešnej EÚ vytvorili dobré podmienky na stabilizáciu tunajšieho obyvateľstva, brzdiace demografickú depresiu, eliminujúce dôsledky hrozby chudoby a sociálneho napätia. Krajina, symbolicky predstavujúca západným smerom plávajúcu loď s potopenou zadnou časťou na východe, by sa možno postupne dostala do ekonomickej rovnováhy. Bezprostredné susedstvo s Maďarskom a Ukrajinou, malebnosť krajiny Medzibodrožia, priľahlé územie unikátnej tokajskej vinárskej oblasti, neďaleké Košice s ich mohutným priemyselným potenciálom, európska i štátna podpora, lacná pracovná sila a dostupnosť čiernomorských prístavov by určite veľmi rýchlo prilákali nové zahraničné investície a zabezpečili skorú návratnosť vynaložených prostriedkov, ktoré sa v prvej fáze odhadujú na miliardu Eur. V situácii, keď ekonomická kríza ohrozuje Slovensko i Maďarsko, by prekážkou nemali byť ani dohody s naším južným susedom vrátane spolupráce na projekte s výrazne cezhraničným charakterom, schopnom poskytnúť množstvo nových pracovných príležitostí.

Aj keď sa bezpochyby súčasná vláda bude prikláňať skôr k podpore jednoznačne zvládnuteľných investícií, so snahou vyhnúť sa neistým experimentom, pozitíva myšlienky vodnej cesty z východného Slovenska k Čiernemu moru, celonárodný priaznivý dosah projektu a jeho dlhodobá perspektíva by nemali ostať bez povšimnutia.

Spiritualita, nádej virtuálneho storočia


Toto storočie bude poznačené nielen virtualitou, ale tiež spiritualitou, pretože svet na prelome vekov potrebuje katarziu. Každoročné pražské svetové Fórum 2000 na Hradčanoch, bolo v princípe výzvou k ľudskosti, verejné vystúpenia Jeho Svätosti Tibetského dalajlámu po celom svete inšpirujúce k transformácii mysle a k spiritualite, tradičné novoročné pápežské audiencie na Námestí sv. Petra vo Vatikáne, nabádajúce k duchovnej obrode kresťanstva a sveta, to všetko sú v princípe výzvy k ľudskosti a novej spiritualite.

Prečo toľko duchovna, tvárou v tvár kríze civilizácie, morálky a ľudskej identity?
Pretože vízia reálnej budúcnosti ľudstva naráža na hrozbu samozničenia civilizácie, ktorá v tejto etape dospela na križovatku. Po prízraku studenej vojny, v ktorého tieni väčšina z nás prežívala podstatnú časť svojho života, sa prebúdzajú noví démoni. Všeobecný blahobyt osídlencov planéty Zem nenastal, rozdiely medzi chudobnými a bohatými sa zväčšujú, riziká bezpečnosti (nacionalizmus, rasizmus, xenofóbia, utečenci, kriminalita) narastajú, konflikty rôznych typov pribúdajú, násilie je všadeprítomné, devastácia životného prostredia pokračuje nebývalým tempom, ozónová vrstva chrániaca živé bytosti pred ultrafialovým žiarením slabne, hrozba dôsledkov stále očividnejších klimatických zmien sa zväčšuje, úpadok morálky a etiky je evidentný. Susedia nikde na svete sa navzájom necítia bezpečnejší, hladomory tretieho sveta prichádzajú v stále ničivejších vlnách, uspokojovanie hmotných potrieb bohatého sveta naráža na stále sa zvyšujúce nároky na štandard životného blahobytu.

Len nedávno to bolo také jednoduché: vizitkou bohatstva bol automobil, alebo automatická pračka. Dnes ide o prostriedky pokrývajúce nanajvýš potreby životnej núdze. Bohatstvo dnes nezaručuje ani vysoké konto v banke, či počet osobných strážcov na meter štvorcový. V epoche informačnej explózie a novej virtuálnej reality sa vlastne pojem bohatstva akoby rozplynul a definovať ho možno len mierou konzumácie hmotných statkov, či výškou komfortu, ktorá je a zostane relatívna. Vlastníctvo materiálnych hodnôt už môže byť merateľné len ich pozíciou či reálnym vplyvom v obchodnej brandži. Tri autá v garáži hravo tromfne helikoptéra, lietadlo, či jachta, vilu rodinný penzión či súkromný hotel, milión na účte sfúkne miliarda, miliardu niekoľko miliárd atď. Niet pochýb o tom, že bohatstvo možno merať mierou vplyvu a vplyv poraziť množstvom a dostupnosťou informácií. Tie v dobe informačnej explózie strácajú na výlučnosti aj tým, že sa stávajú stále bežnejšími pre zväčšujúci sa počet ľudí. Takmer každý jedinec napojený na internet dnes môže participovať na výhodách svetového informačného balíka, ktorého objem síce narastá, ale v rozmáhajúcom sa virtuálnom svete znamená stále menej.

Virtuálny svet, aký zažívame od sklonku minulého tisícročia klasický pojem bohatstva a blahobytu zosmiešňuje a likviduje. Biedu reality stále intenzívnejšie nahrádza vytúžená a obdivovaná ilúzia, s prísnymi a cieľavedomými prvkami, priemyselnými črtami, ktoré sú pre moderného človeka stále príťažlivejšie. Sú to prvky mimo čas a priestor, prvky s nádychom nadreality, umožňujúce (paradoxne) úspešne sa vyhýbať potrebám a nutnosti reálneho sveta pragmatikov. Je to kríza hodnôt, teda nič nové pod slnkom, akurát že táto kríza vyplýva z informačného chaosu, digitalizácie, technického rozmachu a z dezilúzií. Zámena podstatných vecí za triviálne je takmer nebadateľná, hranica medzi skutočným, zbytočným a podstatným sa stiera. Zodpovednosť, česť, mravnosť, dôstojnosť odchádzajú do minulosti, reálna krása (charakter, dobro, láska, čistota, rovnováha, atď.) čelí virtuálnej ilúzii, jemná prirodzenosť harmónie podlieha stroho účelovému dizajnu. Veci a fakty, ktoré si nárokovali pojem pravdy, zotrela mediálna (iluzórna) pravda vychádzajúca z reklamy. Silnejšia a dôraznejšia ako pravda faktická, pravda nezaujímavá a z mediálneho hľadiska nepodstatná. Už nie je dôležité aký človek je, ale aký je jeho mediálny obraz. Politici dneška sú viac iluzionisti, ktorí sa dobrovoľne podrobujú nástrahám experimentovania s virtualitou. Ich vplyv v porovnaní so svetom obchodu je biedny, v konfrontácií s mediálnymi magnátmi sú priam úbohí a z hľadiska bohatstva ich bez problémov zmetú zo scény radoví manažéri väčších podnikov. Dokonca ani tak obľúbená viera v neobmedzenú moc peňazí dnes už neporazí vieru v pozitívny mediálny obraz ako neprekonateľnú a najvýznamnejšiu ilúziu, akceptovanú a nevyhnutnú potrebu. Prosto, ilúzia sa vysmieva realite a poráža ju na každom kroku. V politike, obchode a dokonca i v medziľudských vzťahoch.

Aj umenie tejto doby podlieha zákonom virtuality a to, čo sa nepodarí vtesnať na regál hypermarketu, do webovej stránky, na displej mobilu, či úspešne umiestniť v internetovej konkurencii, prestáva byť umením. Narodenie, staroba, choroba i smrť, všetko prirodzené strasti sprevádzajúce každého človeka na jeho pozemskej púti, dostali nádych nevhodnosti a nepravdepodobnosti: s výnimkou násilnej smrti či senzačného utrpenia nezaujímajú média, reklamu ani obchod. Život, napodiv ešte stále vysoko cenený, zaostáva za vedomím svojho zmyslu, teda za slobodou, ktorá dnes neznamená to, čo má vo svojom krstnom liste: možnosť pre každého vybrať si dráhu svojho života a stať sa všetkým, čím môže. Napriek úpornej snahe sveta démonizujúceho úlohu ilúzií, ktorý tak mocne podporila virtuálna epocha inej (novej, dôležitejšej?) reality, je práve hrozba straty slobody v jej najpodstatnejšom slova zmysle, tým najmocnejším impulzom k totálnej zmene štýlu života, teda k úniku z pasce konzumovania a návratu k ľudskosti.

Cestou, ktorá v tomto storočí takýto obrodzujúci návrat umožní je spiritualita.

„Materiálne veci nemôžu vyriešiť súčasné problémy sveta, tak ako ich nemôžu vyriešiť iba politici a ekonómovia,“ povedal na jednom zo spomínaných pražských Fór 2000 bývalý prezident Tchai-wanu Lee Teng - hui, „všetci musíme vychádzať z duchovnej sily, ktorá ma vyššiu platnosť ako materiálne hodnoty.“
„To, čomu čelíme na tejto križovatke, je duchovná výzva. Výzva k vyvinutiu globálnej etiky, ktorá pomôže národom sveta prekonať dlhú históriu konfliktov a dokáže vytvoriť ovzdušie mieru a harmónie,“ konštatoval na tom istom svetovom fóre Karan Singh, významný indický politik, bývalý minister a veľvyslanec.

Ľudské bytosti sú vo svojej podstate jednotky mysle, vedomia, duchovna a nadvedomia, sme (možno paradoxne, ale jednoznačne) stvorenia naprogramované a orientované transcendentálne, nie hmotne. Túto skúsenosť opäť a znova objavujeme pri každej prekážke, ktorú musíme v živote prekonať, v každej dôležitej etape nášho smerovania od zrodenia k zrelosti a zániku. V konfrontácii s materiálnym svetom často zdanlivo prehrávame prvý zápas, prvé kolo bytia, v druhom kole však môže nastať jednoznačný triumf ducha, ktorý nepodľahol hmotnej ilúzii. Kresťanská kultúra nás na tento fakt často a dlho upozorňuje, ale žiaľ, jej argumentácia i naliehavosť príliš podlieha súčasnému európskemu kontextu konformizmu a slabne tvárou v tvár stále obľúbenejším a zdanlivo nevyhnutnejším postmoderným plodonostným činnostiam. A práve spiritualita, stará, odveká, dávna skúsenosť, ponúka človeku oporu v situácii, kedy čo ako intenzívne, až zúfale hľadanie cesty z bludného kruhu nenachádza cieľ. Mystický zážitok tejto geneticky zakódovanej a nesmierne prirodzenej metódy žitia dokáže vrátiť ľudstvu vitálnu energiu s ktorou sme začínali svoju pozemskú púť. A bola to energia nesmierna, z úsvitu našich chmúrnych a bezútešných pradávnych dejín, preniesla človeka cez všetky nástrahy strachu, beznádeje a bezmocnosti voči temným a neznámym silám, do modernej situácie sociálneho viac, či menej zrejmého - blahobytu. Síce len pre istú časť zemskej populácie, ale pravdepodobne najviac „postihnutú.“ Severná, bohatšia pologuľa viac ako chudobnejší juh sveta potrebuje spiritualitu ako východisko zo situácie, v ktorej sa ocitla. Je to situácia latentnej krízy, ktorá paralyzuje myšlienkový aj citový svet človeka, tak veľmi spätého s vlastným ja, že zabúda na podstatu a zmysel svojej existencie, na svoj duchovný obraz.

Vzopätie spirituality, ktoré očakávam už v prvých desaťročiach tohto storočia, pomôže prekonať biedy hmotnej núdze, biedy životného štýlu, biedy politiky a ponúkne východisko z dezilúzií i nový smer na križovatke pomýlených hodnôt a hierarchií, ktoré doviedli ľudstvo do dnešnej krízy. Bude to vzopätie spirituality skôr nezávislej na jedinom náboženstve či cirkvi, spirituality viac animistickej ako racionálnej. Oživenie driemajúceho ducha, bažiaceho po novom naplnení a osvietení, prinesie (niet inej voľby) už v najbližších rokoch veľké a pozitívne zmeny, ktoré dokážu prekonať všetky nástrahy globálnej, ľudskej, ekologickej, či duchovnej krízy. Je to cesta návratu k posvätnosti vecí a života, zbavená dogiem a nadradenosti, spirituálna vo svojom dôraze na všetky skryté, známe i menej známe bolesti, či radosti ducha.

„Postupne poznávame, že bolesť, choroby a slabosť nie sú absolútne, ale spôsobené našou neochotou prispôsobiť sa chodu vesmíru,“ napísal Indický básnik Rabindranáth Thákur v knižke Sádhaná a nádherne dodáva, „lebo bolesť je panenská vestálka zasvätená službe večnému zdokonaľovaniu a keď zaujme svoje práve miesto pred oltárom nekonečna, odhodí svoj temný závoj a odhalí pred nami svoju tvár ako zjavenie výsostnej radosti.“

V prostredí tak nežičlivom jednoduchosti, podstate, prirodzenej kráse, tichej pokore, pravde a ľudskosti je práve spiritualita výzvou i najefektívnejšou cestou k poznaniu pravej skutočnosti, teda cestou k univerzálnej radosti. Iba v nej sa náš život môže vrátiť k svojmu zmyslu. Spiritualita ako nádej nastupujúceho virtuálneho storočia, prvého v treťom tisícročí, môže byť tou obrodzujúcou, novou, vytúženou silou, ktorú kdesi hlboko v nás, nesmelo a ťažko hľadáme.

Kázne vzdorujúce času



Je fascinujúce, ešte aj dnes po štyridsiatich rokoch, ponoriť sa do sveta kázni kňaza Bartolomeja Urbanca, nechať sa niesť aj inšpirovať prúdom jeho myšlienok, ktoré nič nestrácajú na svojej aktuálnosti. Napriek uplynulému času, spätému s násilným ateizmom vtedajšej totalitnej doby, akoby slová kázni hovorili rovnako naliehavo k dnešku, ako zneli v minulosti. Potvrdzujú skutočnosť, že posolstvá pravdy nestarnú. Povedané slovami Urbancom obľúbeného francúzskeho vedca, filozofa a jezuitu Pierre Theilhard de Chardina: „Aby vývoj v poľudštenom prostredí mohol vôbec pokračovať, musí sa veda o vývoji zaoberať problémom, pred ktorý je tu postavená – problémom Boha pred nami, ktorý by dával evolúcii pohyb, zhromažďoval u a upevňoval.“

Nie je žiadnou náhodou, že otec Urbanec venoval vo svojich kázňach toľko priestoru práve De Chardinovi. Inšpirujúci vplyv svetoznámeho filozofa, dôsledne utajovaného vtedajšou komunistickou ideológiou, preniká myšlienkovým svetom kňaza Urbanca neobyčajne hlboko. A prostredníctvom neho zasahuje celé vtedajšie (a zasiahlo by aj dnešné) auditórium, prevažne mladých poslucháčov Urbancových kázni, dychtiacich po novom poznaní súvislostí viery a života.„Viera v ľudstvo, dovedená do konca nemôže byť uspokojená inak než v plnom vyjadrení Krista,“ hovorí svetoznámy filozof vo svojom diele „Miesto človeka v prírode.“ Urbanec ho interpretuje prosto a zrozumiteľne: Vesmír speje ku kristofikácii – vývoj síce pokračuje v duchu Darwinovej dialektiky, ale k splynutiu s Bohom! Temnotou vtedajšieho nanucovaného ateizmu preniká jasný lúč svetla, akoby hovoril: rozum a viera nemusia byť v rozpore, naopak splývajú v jedno, v nádhernej symbióze... lásky. Pretože láska je stredobodom všetkých Urbancových úvah. Hovorí o nej s takou istotou, pokorou a pokojom, ktorý vylučuje akékoľvek pochybnosti. Je to mocná neporaziteľná zbraň, najväčšia ozdoba mladosti. Láska ľudská konfrontovaná s láskou božou, s legendárnou láskou sv. Františka z Asissi, milujúceho Boha a celý vesmír s prírodou v jednom. „Podstata dokonalosti tkvie v láske. Boh je láska,“ hovorí sv. Ján a sním aj otec Urbanec, ktorý dodáva: „Láska je medzi cnosťami ako slnko medzi hviezdami. Všetkým dodáva jasnosti a krásy.“ Kazateľ sa v jednom okamihu stáva básnikom – aké povznášajúce!

Poznajúci nepokojnosť mladej duše však Urbanec vo svojich kázňach nezotrváva iba v nadšení, ale naznačuje tiež skepsu a nepokoj, tak blízke vlastnosti všetkých hľadajúcich: „Spokojní sme len pre to, že nevidíme dobre a správne. Ale my musíme vidieť skutočnosť takú aká je. A nesmieme zabudnúť ani na to, aká by mala byť. A toto nás musí každý deň znepokojovať. Nemôžeme sa uspokojiť s tým, ako to vyzerá. A pochopiteľne musíme aj niečo spraviť preto aby to bolo inakšie. Keby sme sa bratia a sestry iba dívali na to hrozné a zlé, ako to v skutočnosti vyzerá, museli by sme si zúfať... A tu sme my kresťania, ktorí máme vážnu a zodpovednú povinnosť za stav dnešného sveta. A teda my kresťania katolíci tu v Košiciach, tu u nás, musíme zasiahnuť..!“ Silné a odvážne slová. Duchovný otec prezieravým zrakom preniká pod zdanlivo všedný povrch vecí a nebojí sa ani výčitiek, či silných výziev: Nesmieme sa uspokojiť s tým, ako to vyzerá! Skutočnosť videná pravdivo núti k znepokojeniu, nabáda Urbanec tak, ako by nabádal k činom. Musíme spraviť niečo, aby to bolo inakšie, musíme zasiahnuť! V tejto chvíli už nejde iba o pasívny postoj veriaceho človeka, bez odporu prijímajúceho nevyhnutný „boží kríž“, ale o revoltu Krista, korbáčom vyháňajúceho kupčiacich šmelinárov z chrámu. Takto nabáda Urbanec k zodpovednosti, aj k činom, ktoré môžu zmeniť daný stav. Zosobňuje cirkev angažovanú, ako protiklad k vtedajšej cirkví kolaborujúcej. Niet krajšieho, odvážnejšieho činu, bližšieho dychtivej a čistej duši mladého veriaceho človeka!

V nedeľu, 30. augusta 1970 prichádza otec Urbanec s nádejou ako s liekom i perspektívou. Premýšľa nad situáciou viery na Slovensku. Na jednej strane ho to privádza k zúfalstvu, na druhej k nádeji. A potom, akoby jeho ústami hovoril apoštol Pavol, tak svoju nádej vysvetľuje B. Urbanec: „Pretože práve táto doba, práve okolnosti, ktoré sme prežívali, nám pomáhali lepšie veci pochopiť!“ Cestou poznania k nádeji, tak hovorí o svojej viere statočný kňaz v nežičlivej dobe. A svoju odvahu vzápätí (Šindliar, 1. 8. 1970) mení na výzvu: „Buďte odvážni a smelí. A zároveň pokorní a plní nádeje. Smelosť potrebujeme zvlášť v našich dňoch. Smelosť a odvahu!“ Akoby predvídal slová prednesené o mnoho rokov neskôr Svätým otcom pápežom Jánom Pavlom II., po jeho príchode na Slovensko, už zbavené totality: „Nebojte sa!“ Nebojme sa. Odvaha kresťana nesúvisí len s jednou konkrétnou situáciou, s jednou konkrétnou epochou, ale musí byť univerzálnou a trvalou vlastnosťou, bez ohľadu na čas, ktorý žijeme.

Sila Urbancových myšlienok vkomponovaných do tejto pozoruhodnej a inšpirujúcej zbierky kázni tkvie v univerzálnosti posolstva, ktoré nám adresuje. Stáva sa nadčasovou a teda nezničiteľnou, trvalo platnou výpoveďou. „Čím viac vidíte tohto nešťastia, hriechov, páchaných v nemravnosti okolo seba, tým svätejší a čistejší buďte vy..!“, takto nabáda svojich poslucháčov kňaz Urbanec pred vyše tridsiatimi rokmi. Rovnako ich môže nabádať aj dnes, bez toho, že by čo len jediná z jeho myšlienok strácala na zmysluplnosti. „Mám vážne obavy, že náš život nie je riadený Duchom svätým, že všeličo nás pohýňa, len nie Duch svätý,“ hovorí ustarane 12. 7. 1970 a vzápätí prosí Boha: „Pane, nauč nás dívať sa na svet Tvojimi očami!“ Akoby spoločne s de Chardinom prosil Všemohúceho o splynutie všetkých veriacich ľudských duší s Duchom najvyšším!

Prosté a zrozumiteľné príbehy, jasná reč, pôsobivé podobenstvá, príklady zo života, zvláštne i krásne obrazy súčasnosti nadšene reflektované cez prizmu vnímavého človeka patria k tomu najvzácnejšiemu, čo nám kňaz Bartolomej Urbanec ponúka vo svojich kázňach spred takmer štyridsiatich rokov. Je vzrušujúce a krásne, počúvať ich opäť v čase, kedy znovu ožívajú v nových, nečakaných súvislostiach.

Tibor Ičo
(nad knihou Pri prameni s podtitulom Zbierka kázní z rokov 1968 – 1970, Vydavateľstvo Michala Vaška, 2008.)


Mons. ThDr. Bartolomej Urbanec bol po štúdiu na Cyrilo-Metodskej bohosloveckej fakulte v Bratislave vysvätený za kňaza v roku 1962. Pôsobil ako kaplán v Trebišove, Michalovciach a v Košiciach v Dóme sv. Alžbety. V rokoch totality a panujúcej komunistickej ideológie odvážne pracoval najmä s mládežou, snažil sa o prehlbovanie duchovného života mladých ľudí, o výklad vzťahu viery a vedy a ich súlad. Pre svoju činnosť bol sledovaný bývalou Štb, nasledovali perzekúcie a preloženie do Cejkova, následne mu bol odobratý štátny súhlas s kňažskou činnosťou. Pracoval potom ako vodič v JRD Lipovce, neskôr ako kurič v Salvatore Lipovce. V roku 1980 mu bol udelený štátny súhlas s pôsobiskom mimo Košíc, pôsobil v Stropkove, neskôr v Bardejove. Po roku 1989 pôsobil v Seminári biskupa Jána Vojtašáka v Spišskom podhradí ako odborný asistent, neskôr ako dekan v Humennom a v súčasnosti pôsobí ako dekan v košickej farnosti Kráľovnej pokoja.

nedeľa 12. decembra 2010

Esej o odpúšťaní


"Ak je opotrebenie prirodzeným následkom toho, čo trvá, potom musíme uznať, že odpustenie zreteľne potvrdzuje a schvaľuje sám zámer prírody. Udeliť odpustenie tomu, kto nás uráža a prenasleduje, je vskutku výnimočne obtiažnou záležitosťou pre určitú kategóriu ponížených a urazených. Odpúšťať vyžaduje ustavičné, znovu opakované úsilie".
(Vladimír Jankélévitch)

Otče, odpusť im, lebo nevedia, čo činia!

Prvé odpustenie v tej najdramatickejšej chvíli. Odpustenie bolesti, utrpenia, poníženia, odpustenie všetkého, sa zdalo byť neodpustiteľné. Odpusťte blížnym zradu, podlosť, odpusťte Judášovi, že svojím podlým skutkom, odpornou zradou, nechal ukrižovať Syna človeka (a naplnil slová Písma), odpustite sami sebe svoju slabosť a pýchu , pokrytectvo, podlosť, malichernosť, zákernosť, závisť, lakomosť...! Čo všetko sa dá odpustiť, aká je miera odpustenia?

Odpustenie môže byť len osobným, individuálnym aktom slobodnej vôle, nie je a nemôže byť spravodlivosťou v politickom, či právnom slova zmysle, nemôže mať univerzálny, spoločenský charakter. Nepokrýva všetky víťazstva a pády človeka, preto nemá nič spoločné s aktom spoločenského zmierenia, s krivdou, nespravodlivosťou. Je dobrovoľným, šľachetným a jedinečným princípom postaveným na etike, morálnych a humánnych hodnotách, je teda najvyšším prejavom kultúry. Neobecný, výsostne individuálny rozmer odpustenia prekračuje hranice času a priestoru a pokrýva len a len dimenziu vedomia, ktoré si slobodne hľadá svoj výraz, svoje vyjadrenie. Nemožno odpustiť všetko, nemožno zavrhnúť spravodlivý trest, no predsa to na odpustení neuberá nič z jeho výnimočnej kvality, ktorá nachádza svoj výraz v ľudskosti. Takéto odpustenie, súkromné i obecné svojou podstatou napĺňa život novou citovosťou, novým zážitkom i novým poznaním. Preto sa môže stať výzvou k bohatšiemu životu tam, kde akoby pre taký zdanlivo nebolo miesto. Ponúka nové poznanie, ktoré vzišlo z nečakane oslobodzujúceho rozhodnutia. Oslobodzuje odpúšťajúceho i toho komu odpúšťa, zbavuje ich vzájomnej závislosti a neprirodzenej osudovej väzby, akoby sa ubližujúci i odpúšťajúci naraz stretli v úplne novej, jedinečnej situácii a vzájomne sa obdarovali. Dali si dar odpúšťať a prijať odpustenie, čím sa napokon opäť spojili s vesmírnym vedomím. Oslobodili sa.

Málokto z obyčajných ľudí podstúpil tortúru ukrižovania a predsa nedokáže odpustiť ani len malichernosť. Každý zlý pohľad, úškrn, posmešok, či gesto sa nadlho vpíšu do vedomia zlej aj keď dlhej pamäte, ktorá nezabúda a neodpúšťa vôbec nič a nikdy. Po celý život sa drží ako kliešť vo vedomí spomienka na akúkoľvek krivdu, zlo, neprávosť, urážku, malú či veľkú, drobnosť či mohutnosť, na tom nezáleží. Tak je prispôsobené cítenie, myslenie, myseľ človeka, nezabúdať na zlo, čo mu bolo spôsobené, nezabúdať aj keď to rovno nemusí byť pomsta, či odplata, najlepšie je nezabúdať a v príhodnej chvíli, keď príde ten čas, vyraziť na povrch hnevom, ako erupciou sopky, krutým a nečakaným pripomenutím vyplaviť lávu nenávisti nosenej v srdci, či v duši krátko, alebo dlho, roky, desaťročia, to nie je dôležité, hlavne, že to príde a presadí sa zrazu v plnej sile. Beda, vtedy niet sily, ktorá by takúto lavínu zastavila a obrátila smer nevraživosti do stratena. Naopak, nenávisť sa dobre cielená votrie do sveta, ktorý si myslel, že na príkorie sa zabudlo a odpustenie už nie je nutné… Už nemusí byť, veď čas predsa zmýva všetky stopy, vietor, zavial rany hojivým vánkom zabudnutia. Kto do teba kameňom ty doň chlebom, ďalšie biblické, až bolestné pripomenutie milosrdenstva, alebo to povestné líce, nastavené druhej rane, Nietzschemu na posmech. Nitscheho Antikrist sa smeje takémuto postoju ako tej najnehanebnejšej slabosti, Friedrich Nietzsche na prvý pohľad nepozná súcit ani odpustenie, uznáva silu a presadenie vôle, teda silu vôle ktorá akoby v kresťanstve na prvý pohľad absentovala. Nietzsche sa boji pokrytectva (čo všetko možno skryť za tento nejasný pojem prameniaci z obyčajného strachu) a v tomto strachu silu obete, pokory, súcitu, lásky, odpustenia, hádže na hranicu zabudnutia. Zničenia. Najlepšie odpustenie je zničené odpustenie, odpustenie nezničené, je púha slabosť, dekadencia, chorobná bledosť, neduživosť, ľudská prázdnota, výsmech Sparťana. Lebo Sparťan, teda človek od narodenia silný, trénovaný, odolný, zdravý, cieľavedomý, húževnatý, neodpúšťa, pretože nikdy nemôže byť slabý. Akoby sila nebola často slabosťou, akoby zdanlivá slabosť v sebe neskrývala tú najväčšiu silu! Čo sila Ghándího, bola vari väčšia v novom veku, v modernej epoche? (Zdá sa mi, že ovládať drobné vášne je ťažšie ako ovládať svet silou zbraní - Mohandás Karamčand Gándhí). Sila Kristova, vari najzrozumiteľnejšia sila síl, sila odpúšťania aj toho, čo sa zdalo byť neodpustiteľné, vari to nebola možno najväčšia sila síl? Sila kohokoľvek, schopného odpustiť malé či veľké príkorie, sila poníženia, skromnosti, odriekania, dobrovoľná sila pokánia? Či to nie sú sily ktoré si zaslúžia úctu a obdiv? Sila Svätého otca Jána Pavla II., prosiaceho za celú cirkev o odpustenie umučeného Giordana Bruna, upáleného za živa len pre jeho iné ako všeobecné, no o to pevnejšie presvedčenie? Sila Billa Clintona (!), amerického prezidenta v závere funkčného obdobia, prosiaceho vo Vietname za odpustenie zločinov a násilia spáchaného jeho krajanmi počas hroznej vojny v Indočíne? Sila Jeho Svätosti Tibetského dalajlámu (Dokiaľ trvá vesmír, dokiaľ tu žijú cítiace bytosti, kiež i ja tu môžem prebývať, aby som rozptyľoval utrpenie sveta! - Tjandzin Gjamccho, XIV. Dalajlama) odpúšťajúca svetu hlboký egoizmus a hmotný ošiaľ?

Odpustenie je sila, rovnako ako pokánie a akoby v tej chvíli, keď sa to vznešené deje ani nezáležalo na tom, kto odpúšťa a kto prosí o odpustenie. Sila tu i tam, úžasná sila akú okrem človeka vo vesmíre hádam nikto neokúsil. Alebo vari vesmírne vedomie, to nadvedomie, tá nadsila, ktorá prekračuje človeka? Ale, čo je to za sila, keď sa skrýva, keď sa stráni bežného ľudského poznania, bežnej skúsenosti? Je tu jedna sila, jeden fenomén nazývaný moderne - hrubá čiara. Hrubá čiara za Frankovým režimom priniesla údajne Španielsku blahobyt, hrubá čiara za zločinmi komunizmu prinesie pokoj do sféry spoločenského diania postkomunistických krajín. Potom, ale prečo nie hrubá čiara za zločinmi fašizmu, holokaustu?

Odpustenie ako prejav individuálnej slobodnej vôle neberie na seba všetky viny, nezaväzuje k zbaveniu sa od všetkého zla, nie je božské, len ľudské, preto neodpúšťa všetky naše viny. Týka sa vždy konkrétneho človeka, nepozná kolektívnu vinu, či nevinu.

Čo je dobré? - pýta sa Nietzsche a sám si odpovedá: všetko, čo v človeku zvyšuje cit moci, vôľu k moci, moc samú. A čo je zlé? - pýta sa vzápätí. Odpoveď: všetko, čo pochádza zo slabosti. Odpúšťať je slabosť, preto neodpúšťajme ani ten najmenší prehrešok, ani tú najmenšiu neprávosť čo na nás niekto spáchal. Ak aj niečo niekedy niekomu odpustíme, tak len a jedine z veľkorysosti. Veľkorysosť sa však s odpúšťaním má len ako s pózou, gestom a o úprimnom precítení hlbokého súcitu a lásky k blížnemu nemôže byť ani reči. Nietzseho postoj má svoje opodstatnenie v konfrontácii s pokrytectvom a hlúposťou, na oltári ľudskosti však ozajstná sila nemôže byť mocou, teda ovládaním a manipulovaním, známym z politickej praxe dnešných dní. Oltár ľudskosti, najväčší a najvznešenejší oltár na ktorom sa kedy aká obeť uskutočnila, prijíma odpustenie ako životodárnu silu, ktorá pomáha vo chvíli, kedy pomoc zdá sa byť nemožná, vylúčená. Je to pomoc vyprahlosti, otupelosti, necitlivosti. Kto dnes stojí o poctivú, úprimnú pomoc? V situácii kedy sa život a jeho efektívnosť meria peniazmi a postavením, spiritualita nemá priestor a odpustenie môže byť naozaj vnímané ako zbytočná slabosť, hoci priam v duchu Nietzseho pohľadu na život. Svet zameraný na sústavný a nekonečný rast nemôže vnímať ľudský údel ako zúfalý a smutný, veď stúpanie k trvalej prosperite nemôže byť predsa omylom. Lenže, čo ak trvalá prosperita, takzvaná efektívnosť života potláča podstatu existencie ducha, ktorý je predsa súčasťou každej žijúcej, mysliacej, cítiacej bytosti? Kto uverí, že geneticky modifikovaná aj keď dobre naprogramovaná existencia, individualita, nie je púhym otroctvom, ktoré nám veda v hlbokom omyle práve programuje pre naše budúce žitie? Keď náčelník niektorého kmeňa v rovníkovej Afrike ešte pred stopäťdesiatimi rokmi predával rodinu z radov svojich poddaných portugalským priekupníkom do otroctva, nemyslel si, že koná zlo. Naopak, možno predpokladal, že mu bohovia odpustia, ocenia jeho obchodného ducha, možno si myslel že v tomto prípade odpustenie ani nie je na mieste, veď ide len o otrokov, nad ktorými on ma zvrchovanú moc. Čo ale pocítil vo chvíli, keď neskôr práve jeho predali do otroctva Angličania? Bolo ich päťdesiat miliónov, tých do otroctva predaných pôvodných obyvateľov Afriky, ponížených, pošliapaných v tej najzákladnejšej podstate ľudskej dôstojnosti, ale kto si na to spomenie, kto požiada o odpustenie, koho? Otrok priekupníka, pán otroka, náčelník poddaných? Európania lovili černochov ako zver a vôbec sa netajili tým, že ide o dobrý obchod. Naopak, akoby sa tým vystavovali na obdiv: pozrite, to nie je naša iniciatíva, to je dôsledok ľahostajnosti Afričanov k ľudskému životu! Vo svojej zvrátenej pomýlenosti sa tvárili že obhajujú ľudskú dôstojnosť - jej najprimitívnejším a najsurovejším pošliapavaním! Kto z bielych turistov dnes počas luxusného safary, či dovolenkového výletu na africký kontinent žiada miestnych o odpustenie za dávny lov ľudí, v mieri?

Odpustenie je vari najľudskejším prejavom a pritom je človeku tak vzdialené! Môže byť pýchou, pózou, afektom, i pokorou. Vždy je však výhrou, nikdy porážkou. Môže byť veľkorysým gestom i prostým zabudnutím v okamihu všelásky. Súvisí vždy s minulosťou, tak načo sem zaťahovať to, čo bolo? Zaznamenané v pamäti ako vrúbik na vesmírnom rováši rozpúšťa čin minulý fluidom najúžasnejšej ľudskosti. Odpustenie prichádza vždy po akte bolesti - reálnej či iluzórnej, prítomnej či neprítomnej a skutkom dobra stiera uplynulú vinu. Ak pramení zo srdca, je božské, ak z rozumu, je ľudské. „Otče odpusť im, lebo nevedia čo činia!“ Odpustenie je ešte väčšie ak sa odpúšťa vedomé zlo, vedomé príkorie, teda čosi, čo niekto spáchal pri plnom vedomí, v plnom nasadení, triezvo uvažujúc, premyslene, zámerne, cieľavedome. Vedel čo činí a bolo mu odpustené - človekom. V tej chvíli nezáleží na tom, čo sa odpúšťa, či ťažký zločin, alebo len malý prehrešok, ide o odpustenie ľudské, ktoré sa nemeria zákonmi ani spravodlivosťou: oko za oko, zub za zub! Ani chlebom, za úder kameňom. Odpustenie bez efektu, čisto ľudský postoj k slabosti iného, blížneho, kolegu, priateľa či nepriateľa, je tou obrodzujúcou silou, ktorá pramení z kresťanstva a ktorá práve jemu dáva nádej prekonať tisícročia a udržať sa prítomným v tejto civilizácii, v tejto kultúre.

Odpustenie vynútené utrpením pramení v poznaní, že bolesť povznáša, oslobodzuje. Odpustenie a ubližovanie žijú vo dvojici ako všetky protiklady, sú spojené aby sa naplnili. To tak prirodzené, na prvý pohľad jasné a prijateľné, akoby večne spravodlivé starozákonné Oko za oko, zub za zub, nemôže byť ani protikladom formujúcim odpustenie a svojou chuťou pominuteľnej a relatívnej svetskej spravodlivosti neponúka ten povznášajúci pocit z naozajstného odpustenia, možno najkrajší z najkrajších. Nie, odpustenie nikdy nemôže byť prejavom slabosti. Svoju silu skrýva hlboko v srdci oslobodenom od myšlienok. Je prosté a nepravdepodobné ako život sám. Nie je citom ani pocitom, je nad tým - mimo tejto známej skúsenosti. Nie je skúsenosťou ani starosťou, nebolo, nebude iba nanajvýš je - preto je mimo čas a priestor. Vystačí si samo.
Kto ešte nikdy neodpustil, nech to skúsi.
Nič nie je ťažšie, ani krajšie.


.

sobota 11. decembra 2010

Počúvajte hlas svojho srdca, priatelia!


Ticho a fajka spolu súvisia, sú ako dvojičky, jeden bez druhého sú ničím. Veľa o tom vedeli najmä pôvodní obyvatelia Ameriky, napríklad taký náčelník Ohiyesa. Podľa neho ticho je absolútna vyrovnanosť a rovnováha tela, mysle a duše. Muž, ktorý si uchováva svoje ja, je vždy pokojný, neotrasený existenčnými búrkami. Ak sa ho opýtate, čo je ticho, odpovie: „Je to Veľká Záhada.“ Keď sa ho opýtate, aké sú plody ticha, odvetí: „Sebaovládanie, skutočná odvaha, schopnosť znášať utrpenie, trpezlivosť, dôstojnosť a úcta. Ticho je uhoľným kameňom charakteru.“ K tejto téme sa vyjadril aj iný Sioux, Čierny Los, vo svojej Správe o posvätnej fajke: „Každý krok ktorý urobíte po zemi je ako modlitba. Keď sa modlíte s touto fajkou, modlíte sa za všetko a so všetkým.“

Typickou vlastnosťou majestátu prírody nie je veľký tresk, v ktorom sa rodila, ale ticho, s ktorým splýva v nekonečne. Keď muž poťahuje z fajky, na reči ani nepomyslí a teší sa z tej harmónie, v ktorej sa ocitol so všetkým súcnom. Je to starobylý indiánsky obrad aj v modernom svete. Veľký znalec, vychutnávač a zberateľ fajok, ruský spisovateľ Iľja Erenburg vo svojich úvahách okolo mlčiaceho muža s fajkou kráčal rovnakým chodníčkom. Spájal si to poťahovanie z fajočky s ľudským dychom, s dušou ktorá je jeho stopou. Pofajčieval a rozmýšľal o kadečom, o plynúcom čase a rozplynutej nádeji ponášajúcej sa na prchavý dym z horiaceho tabaku, keď fajku vyklepával pripomínala mu popol nepominuteľných spomienok... V tichu je mier a muž, ktorý fajčí fajku nemyslí na vojnu, ani na násilie, je teda pod kontrolou svojej rovnováhy, všetky potlačené deštruktívne túžby svojho ega drží na uzde, so slovom narába veľmi opatrne, pretože pozná jeho silu aj zhubné vlastnosti.

V mlčaní s fajkou sa dajú objaviť veci, ktoré za normálneho stavu nevidieť, v tichu aj bez fajky je vidieť veľmi ďaleko a hlboko. Ticho je prirodzený stav ducha, ktorý sa upína k slobode. Nikdy sa ňou nenasýti, ale stáva sa jej súčasťou a v takejto jednote je pravá podstata každej mužnej sily. Nič však nie je ťažšie, ako mlčať a vynášať tak z pokladnice ticha klenoty poznania. Človek nejestvuje len sám o sebe, je včlenený do vesmíru, ktorý ho obklopuje a keď si to uvedomí, stáva sa skutočným, veľkým. V tichu je tento stav najbližšie svojmu cieľu. V tichu spejeme k šťastiu. Podrobujeme našu individuálnu vôľu vesmírnej a pociťujeme ju ako svoju.

Odteraz priatelia, počúvajte hlas svojho srdca!

piatok 10. decembra 2010

Predvianočné pochybnosti


Obraz väčšiny miest tzv. kresťanského sveta je dnes rovnaký. V centre vianočné stromčeky, v uliciach vianočné trhoviská a v obchodoch vianoční zháňači darčekov. Tam sa pije punč, hentam medovina, niekde prevarené víno, či grog. Do toho sa mieša unifikovaná gýčová mestská výzdoba ktorej pôvod siaha najskôr do niektorého zapadnutého supermarketu. Umelé ihličie, svetlá, tony bazárových hlúpostí, obchodníckym tlakom bičovaná atmosféra, otrepané sladkasté melódie, hudobne spotvorené koledy, propagandisticko-charitatívne akcie, krikľavé taľafatky na každom kroku. Blížiace sa Vianoce ako krycí názov pre jeden veľký celosvetový výpredaj, povýšený na posvätný rituál. Nič nie je naozajstné, ani len tie nešťastné, ešte donedávna nádherné stromy, zoťaté mŕtvoly statných smrekov, či jedlí, určené na pílu, no ešte pred tým človekom znásilnené do tej prečudesnej sviatočnej grimasy. Keby ktosi nezúčastnený z inej planéty skúmal čo sa to v našich mestách deje, asi by to vyhodnotil ako stav šialenstva. Človek sa vyžíva v nezmyselnom pozlátku bezcenných ilúzií a nahovára si, že to tak má byť, že tak je to dobre, lebo toto sú predsa najkrajšie sviatky v roku - Vianoce. Ľudia sa hrajú na radosť. Ježiš Nazaretský so svojím betlehemským posolstvom by sa tu s nami dobre necítil. So spásou táto predvianočná estráda nemá nič spoločné, ani s kresťanstvom. Napokon, aj ono samotné už dávno rezignovalo na svoju podstatu a dnes predstavuje iba akýsi naftalínom zapáchajúci pozostatok starobylej, dnes zavrhnutej minulosti. Reči vážených hodnostárov o láske, pokore, skromnosti a viere znejú na trhoviskách smiešne, neprístojne.

Veriaci je vraj ten, kto verí cirkvi, pretože „cirkev a Boh sú jedno“. Dobrým kresťanom zas taký, kto (povedané slovami istého teológa, ktoré som si nedávno prečítal na internete) „spácha intelektuálnu samovraždu, zaprie svoj rozum i všetky vedomosti, ktorými súčasný ľudský svet disponuje v oblasti prírodných aj humanitných vied a prijme kresťanské (neomylné) dogmy, večné, absolútne pravdy, v darčekovom balení spásy.“ Stále menej počúvaní profesionálni vykladači slova božieho tomuto svetu už nemajú čo povedať. Potešia sa z plných sviatočných kostolov a život ide ďalej, svojim zabehnutým bazárovým spôsobom. Svätý František z Assisi, posledný skutočný kresťan, umrel už veľmi dávno a Svätý otec je už veľmi starý a unavený. Nebyť mediálnych šamanov, zabávačov v hypermarketoch a celebrít v televíznych reláciách, nebolo by koho počúvať, na čo sa pozerať. Z vesmíru musia tie naše vysvietené ulice a námestia vyzerať smiešne impozantne. Možno sa na ne pozerajú duše tých neskutočných miliárd a miliárd zomrelých a žasnú čo to vystrájame. Ako žalostne márnime svoj prísne vymeraný čas. Pochabí blázni, hovoria si smutne, keby vedeli, čo ich čaká… Nevieme a duše nám to neprezradia. Tak to potom v tom cirkuse život vyzerá. Hráme sa na Vianoce, rúbeme stromy a zabíjame ryby. S láskou hľadíme na kopce tovaru v obchodoch a nebeská brána nám môže byť ukradnutá. Zatuchnutý pach Vianoc, zbavených všetkého skutočného, neprehluší zvetrané ihličie stromov, vyrúbaných v lese. Z nášho kresťanského sveta sa stáva sklad obchodu so zmiešaným tovarom. Plytkosť situácie je zrejmá na každom kroku, aj keď to vidieť nechceme. Plytké sú aj reči o duchovnom rozmere bytia, dá sa s nimi vydržať len po prvý kupecký stánok, po prvú reklamu z chrámu spotreby. Niet sa ani kde ukryť pred tým hromadným šialenstvom kapustníc, darčekov a želaní šťastných a veselých! Chvíľa pomýleného spotrebného šťastia, absurdnej veselosti, požehnaná sviatkami trhovísk, bankárov a šmelinárov. Sviatky za hotové aj na splátky, koľká to radosť! Ale popri nej sa kde - tu tiež objavia pochybnosti - takto to naozaj má byť?

piatok 26. novembra 2010

Remember Old Košice

"...Kedykoľvek som prišiel do Košíc, len čo som vystúpil z vlaku, ovládol ma ten očarujúci pocit istoty, že iba tu sa mi nič nemôže stať..."

"Valahányszor Kassára mentem, a pillanatban, mikor leszáltam a vonatról, megejtett az a varázslatos biztonságérzés, hogy csak itt nem torténhet velem semmi."

Sándor Márai, Košické bomby, 1941
Márai Sándor, Kassai bombák, 1941

streda 24. novembra 2010

Košické figúrky


Keby mestá nemali svoje talizmany, asi by vymreli. Asi by sa na nich história vykašľala. Italo Calvino, taliansky spisovateľ, mal rád neviditeľné mestá, ľudí ktorí cestujú a ešte nepoznajú mesto, ktoré ich čaká na ceste, iba sa pýtajú, aký bude kostol, palác, mlyn, divadlo, bazár, trhovisko, školy, aké budú kasárne... Človek, ktorý podľa neho dlho jazdí na koni divokou krajinou, náhle zatúži po meste, ktoré sa mu zdá byť celkom na dosah, kde sa žiadna túžba nestratí. Napríklad také mesto Zemrude vraj mení podobu podľa nálady toho, kto sa naň díva. „Keď pôjdeš mestom, budeš si hvízdať a s nosom dohora sledovať vznášajúci sa spev vtákov... Ak pôjdeš s bradou sklonenou na prsia, s nechtami zarytými do dlaní, tvoj pohľad sa zapletie tesne pri zemi do kanálov, žúmp, zbytkov rýb a odhodených papierov...“
Košice majú so Zebrude veľa spoločného, aj tu je podstatné, v akej nálade sa mestom práve poberáte. Možno vychádzate z rybej reštaurácie Caravela a vtedy sa vám môžu Košice zdať ako rybársky prístav aj keď poriadnu rieku z mesta komunisti už dávno vyhnali a jej koryto premenili na hradskú. Ryby by sa mohli nachytať pred takými tridsiatimi rokmi ešte aj v blízkom Hornáde, dnes len ich mŕtvolky, dačo možno uloviť v nádrži Bukovec, nad mestom, inak len ak na Ružíne, priehrade ktorá je predsa len už trochu vzdialená od mesta. Do Caravely, vtedy jedinej vegetariánskej reštaurácii v Košiciach však chodieval svojho času Marcel, presvedčený a nekompromisný vegetarián a zvykol sa s personálom rozprávať o rybách, ktoré sa práve ponúkali na jedálnom lístku. Dal si smažene olivy plnené štipľavými papričkami, k tomu jeden opečený zemiak a zanietene rozprával o rybách... „Viete, my sme tu kedysi mávali super rybníky a v nich krásne ryby, zlaté, červené, strieborné, len tak na okrasu, iba si šantili a zabávali Košičanov, to boli zlaté časy mesta,“ vysvetľoval Marcel napichujúc si na vidličku neposlušné olivy. Čašníci, servírky, aj vrchný ho zvykli počúvať bez reptania, len pokyvovali hlavami, že veru, mohlo to byť pekné, ale oni sú mladí, na nič také nepamätajú... Hostia počúvali v nemom úžase, bez dychu, čo je to zač, filozof, odkiaľ prišiel..? Prosto, Marcel bol figúrka, ktorú si vyklonovalo samotné mesto na prahu slobody ako svoju akútnu potrebu. Alebo taký Košičan Jožo, prezývaný Seifert. Po celý život túžil získať Nobelovu cenu a rozhodol sa, že to skúsi cez kostolnú vežu. Dominantná severná veža impozantného košického Dómu je totiž nedostavaná, údajne sa v 16. storočí mecenáši nedohodli na podmienkach financovania tohto gotického chrámu a zostal nedostavaný. Jožko, literárne prezývaný Seifert dokonca raz dávno zverejnil v lokálnej tlači svoj architektonicky návrh, ako by sa veža mala dobudovať, ibaže nenavrhol odkiaľ vziať peniaze na projekt. A tak ho iba ukazoval, presnú štúdiu, po krčmách a občas mu za tu námahu niekto zaplatil pivo, či dva deci košického vínka Cassovia.
Kto by však nepoznal nebohého uja Imra, môj mestský talizman, obľúbeného žobráka, ktorý býval boháčom, ale všetko čo sa dalo prehral v kartách, v kasíne hotela Slovan a čo zvýšilo nehanebne prepil. Samozrejme s kumpánmi, takými povaľačmi, ktorí o sebe zvykli tvrdiť, že sú zo šľachtického rodu, ale boli to iba agenti eštébe, udavači, fízli a grázli. Komunisti ho volali síce ironicky „Gróf“, no občas mu s obľubou vystrojili nejaké prieky. Žena ho nechala, deti opustili a on sa iba tak pretĺkal medzi Dvanástimi apoštolmi a Jaltou, tu pivko, tam rumík, občas nejaké to umelecké číslo na Hlavnej ulici: „Dámy a páni, dnes vám zaspievam áriu z Aidy!“ Imro spieval bez hanby no strašne, hoci veril, že raz získa angažmán v milánskej La Scale. Získal však iba trvalé miesto na záchytke a raz, keď mal veľmi dobrú náladu a spievajúci kráčal nočným mestom, ktosi ho ovalil po hlave, zobral mu tri koruny z vrecka a nechal ho tak, ležať na ulici. Záchranka, ktorú k nemu ráno zavolali konštatovala iba: smrť. Ktovie, možno že práve tadiaľto viedla jeho cesta do vysnívanej milánskej Opery. Na pohrebe v Barci sa mu vraj zišla sama nóbl spoločnosť, vrátane vtedajšieho predsedu okresného výboru strany, aj šéfa jednotného národného výboru. Neviem naisto, či je to pravda, ale údajne sa spoločne s bývalými kulakmi, udavačmi, protištátnymi živlami a fízlami potom všetci spili na kare u Dvanástich apoštolov, ešte pred rekonštrukciou, keď sa v tej bohumilej krčme pľúvalo rovno na dechtom natretú doštenú podlahu. Ale ujovi Imrovi to už mohlo byť jedno.
Spomínam si na deda Deža, vždy ohodeného, kravata, sako, zvykol si pýtať absint v starom Salkáze, keď absint nemali, popíjal fernet a veľmi smútil. „Toto je koniec dobrých starých časov,“ upozorňoval ma pri kávičke, ktorú sme spoločne tak radi popíjali kedysi u Meinla. V parku si zapálil smradľavú fajočku, napchal tarasbuľbom, ja som si dal vytrasenú Detvu a on spomínal. Bol to taký živý kôš spomienok, rád som ho počúval, vyznal sa v Židoch a remeselných cechoch. „Taký Újházy, jó ember, mal obuvníctvo, ale vyznal sa vo všetkom, stolárčil, rámarčil, garbiarčil, z dobrej poctivej rodiny bol, potom ich všetkých, celú jeho rodinu zviezli na hlavné námestie, nákladniakmi pozvážali do dobytčiakov a nimi do koncentrákov, rovno do plynu. Jakub Újházy sa kdesi zaplietol cestou na korbu nákladniaku a už nikdy svoju rodinu nevidel. Prežil, ale smútil...“ Ujo Dežo bol ako živá kronika, vedel všetko a o každom. Zomrel v chudobinci a vraj si pýtal namiesto farára poriadny silný sivar. Doniesli mu lacnú vyvetranú ruskú cigaru, nejakú machorku, potiahol si z nej a zahodil ju: „Svinstvo, chcem Havanu, doneste mi Kubánsku!“ Keďže sa rozčúlil, kamaráti ho chlácholili, aby sa na staré kolená uskromnil, Havana je drahá a aj tak ju nedostať, niekto mu vtlačil medzi zmodrané pery populárnu cigaretu Bystricu – „Len si poriadne potiahnite Dežibáči, aby vám zostalo aj na cestu do neba...“
A on ťahal, poťahoval koľko vládal, z uší sa mu zadymilo, až dušu vypustil...

Každé mesto má svoje rázovité figúrky a keď je to mesto neveľké, provinčné, iba sa rozpínajúce, akým boli Košice ešte pred štyridsiatimi rokmi, jeho charakteristické postavičky sa nedajú zabudnúť. Bolo ich veľa, pamätám len niektore. Nikto ich nezaznamenal do novín, kroník ani do honosných dokumentov zdobiacich archívy a predsa žijú svojim životom, bez ohľadu na to, čo sa rokmi prihodilo a časom pominulo. Slovom, také malebné košické figúrky.

.

piatok 19. novembra 2010

Dvadsať rokov na ceste k duchovnej slobode



Prológ: Sub ratione boni

Pred dvadsiatimi rokmi sme sa vymanili z totalitného zakliatia jedinej povolenej a režimom nanútenej – komunistickej ideológie. Ideológie, ktorá bytie človeka zredukovala len na materiálnu úroveň, ideológie, ktorá umenie ako vzopätie ľudského ducha degradovala len na socialistický realizmus. Po dlhých rokoch temna sme konečne mohli prežívať slobodu v jej pravej podstate – duchovnú slobodu, ktorá je nevyhnutným predpokladom pokračovania a rozvoja civilizácie Sub ratione boni – so zreteľom k dobru. Pretože mieru slobody určuje jej uskutočňovanie v pravde a dobre. Jej základným prejavom je kultúra, ktorá vychádza z krásy a demonštruje sa v umeleckých dielach. Ako tvorivé vzopätie umelca, inšpirovaného krásou a neutíchajúcou túžbou po dokonalosti. Po oslave Boha, stvoriteľa neba i zeme. Povznášajúci pocit novonadobudnutej duchovnej slobody stál tiež na prahu vzniku Festivalu sakrálneho umenia (FSU) a Ekumenického spoločenstva cirkví a náboženských spoločností, ktoré viedli a vedú mesto Košice k duchovnej obnove. Devastácia duše si žiadala liek, ktorým sa pred dvadsiatimi rokmi v Košiciach stala kultúra a umenie ako jej vrcholný prejav. Kultúra ako miera humanistických ideálov, umenie ako univerzálna dokonalosť.

Ľudia, ktorí prebúdzali duchovný život v meste Košice, akoby tušili, že práve v umení pretrvávajú bez zmeny sloboda a inšpirácia. Umenie, ktoré po celé stáročia sprevádzalo kresťanskú civilizáciu nádhernými dielami majstrov, vykročilo pred dvadsiatimi rokmi z kostolov, kaplniek a modlitební k dušiam prahnúcim po kráse. Vďaka FSU, ojedinelému a jedinečnému doslova v celoeurópskom kontexte, sa zmysel slobody a kultúry opäť naplnil: kresťanské umenie sprítomňuje božie zjavenie, teší a povznáša každého vnímavého človeka. Hudba, spev, výtvarné umenie, či literatúra sa v rámci Festivalu sakrálneho umenia stávajú neodmysliteľnou súčasťou každej košickej jesene a do palety jej farieb prinášajú ako prameň živej vody vysmädnutému mestu bohaté dúšky krásy a novej nádeje. Svojím univerzálnym jazykom sa prihovárajú každému srdcu túžiacemu po radosti a vznešenosti.

„Do ľudskej kultúry je od začiatku veľmi hlboko vpísaný prvok krásy. Krása vesmíru sa akoby odrážala v Božích očiach, o ktorých bolo povedané: „A Boh videl všetko čo urobil a hľa, bolo to veľmi dobré.“ (Gn 1, 31). Základ kultúry sa prejavuje v umeleckých dielach, či už sú to výtvarné diela, sochy, architektúra, hudobné diela, alebo iné výsledky tvorivej predstavivosti a myslenia. Každý národ žije v dielach svojej kultúry. Je nutné dbať o správny pomer medzi ekonomikou a kultúrou, aby nedošlo k zničeniu dobra, ktoré je väčšie a ľudskejšie, ako civilizácia peňazí, diktatúra jednostranného ekonomizmu.“
Pápež Ján Pavol II.: Pamäť a identita, Miláno, 2005

Festival sakrálneho umenia

„Oblasť sakrálnosti v umení je najvznešenejším prejavom človeka, je spevom, básňou i materiálnym monumentom krásy a nádhery sveta a človeka.“ThDr. Michal Hospodár, predseda Spolku sv. Cyrila a Metoda

Najprv bola pieseň, najprirodzenejší z prejavov ľudského ducha bažiaceho po kráse. Prvý ročník (8. – 9. septembra 1990) mal názov Festival náboženskej a folkovej piesne. Pri jeho zrode stála malá skupina nadšencov a v éteri ešte doznievali prísľuby veľkých spoločenských zmien, nádeje a očakávania. Ľudia si ešte pamätali revolučnú pieseň slobody: Sľúbili sme si lásku!
O rok na to sa zrodil Festival sakrálnej piesne. Odtiaľto bol už len krôčik k názvu, pod akým podujatie žije od roku 1992 podnes: Festival sakrálneho umenia. Zmenil sa aj hlavný organizátor – Národný výbor mesta Košice vystriedal Magistrát mesta Košice. Pridala sa Kresťanská demokratická mládež Slovenska a kultúrne inštitúcie mesta Košice. Pribúdali súbory, scénické predstavenia. Sakrálny spev ako obeta Bohu vstupuje na koncertné pódiá, duchovná hudba, zborový chorál, moderná hudba v liturgii, vzorové bohoslužby, to všetko prináša duchovný a umelecký zážitok aj za múry košických kostolov. V roku 1993 sa k festivalu pridáva a jeho program obohacuje opera a balet Štátneho divadla v Košiciach, košické Konzervatórium, prezentujú sa bohoslovci zo Spišskej Kapituly aj z Prešova, v Galérii J. Jakobyho sa otvára vernisáž výstavy diel Vincenta Hložníka. Nechýba ani slovo v autorskom čítaní z duchovnej tvorby východoslovenskej odbočky Spolku slovenských spisovateľov. V roku 1995 sa v rámci bohatého programu FSU prezentujú napríklad Biblické témy na grafických listoch 16. - 17. storočia, o rok neskôr sa v programe medzi koncertnými vystúpeniami objavuje výstava fotografií pod názvom Cesty, o púti vozíčkarov a ich priateľov z Varšavy do Czenstochovej. Záujem umelcov a umeleckých kolektívov o účasť na FSU v Košiciach rastie každým rokom. Pribúdajú mladí ľudia, budúci uznávaní umelci z konzervatórií v Bratislave, Banskej Bystrici, speváci z bohosloveckých fakúlt, prednášatelia z radov pedagógov, kňazov, spisovateľov, virtuózni interpreti...Jubilejný 10. ročník FSU sa koná v rámci Roku kresťanskej kultúry na Slovensku, s finančnou podporou Ministerstva kultúry SR a do programu prináša žánrovú novinku: divadlo jedného herca v priestoroch Dominikánskeho kostola. Miroslav Částek z Brna hrá v Citadele, na motívy Saint-Exupéryho. V programe sa objavujú filmy, recitály, ekumenické koncerty, latinské sväté omše v hudobnej úprave. Rok 2000 je majestátny, čo podčiarkuje koncert na počesť Johana Sebastiana Bacha. Zbor Schola Cantorum zo Spišskej Kapituly spieva hymnický žalm v spracovaní Agostina Agazzariho: Jasaj Bohu celá zem, hrajte a spievajte na slávu jeho mena, vzdávajte mu slávu. Nech sa ti klania celá zem, nech ospevuje tvoje meno!“
V roku 1992 vznikajú spevácke zbory bohoslovcov pri Gréckokatolíckej bohosloveckej fakulte a Pravoslávnej bohosloveckej fakulte UPJŠ v Prešove – ako reakcia na pozvanie od organizátorov festivalu v Košiciach. Nad 18. ročníkom FSU (2007) prevzal záštitu Ján Figeľ, v tom čase člen EK, zodpovedný za vzdelávanie, odbornú prípravu, kultúru a mládež. Konal sa v jubilejnom roku 800. Výročia narodenia sv. Alžbety Uhorskej – Durínskej, patrónky Dómu sv. Alžbety i mesta Košice. Festival otvorilo predstavenie Legenda o ruži, fragmenty zo života sv. Alžbety v podaní študentov košického Konzervatória.

Ekumenické hnutie

„Všetky cirkvi chcú pretvárať a poľudšťovať svet.
Preto sa nemôžu vzdať krásy, ktorá je tak mocne spätá s láskou, preto sa nesmú uspokojiť s málom, preto sa každá cirkev chce stať domovom krásy a pravdy.“
Anton Konečný, predseda organizačného výboru FSU, 1992

História cirkvi hovorí aj o chybách a omyloch, hovorí o nenávisti i násilí, hovorí o rozdelení aj odcudzení, ktoré malo často dramatickú podobu. Podľa pápeža Jána Pavla II. dráma sveta a ľudstva začína v srdci a vo svedomí človeka, preto aj terapia musí začať ozdravením ľudského srdca a svedomia. Prvým vážnym krokom v rozdelenom kresťanskom svete musí byť zmierenie, vzájomné uznanie a odpustenie všetkých krívd, ktoré si v minulosti kresťania navzájom spôsobili. A potom môže nastať dialóg...
V tomto smere vznik a pôsobenie ekumenického hnutia v Košiciach natrvalo zostáva dôstojnou súčasťou slovenských i európskych cirkevných dejín. Prvé zárodky ekumenického hnutia v Košiciach sú spojené so vznikom FSU. Už v jeho počiatkoch sa v programe objavujú interpreti umenia rôznych cirkví a v roku 1991 sa uskutočňuje prvé spoločenské stretnutie predstaviteľov rôznych konfesií, samosprávy mesta, spoločenského života, kultúrnych osobností a duchovenstva, ktorých spája túžba po duchovnej obrode v nových slobodných podmienkach života.
Tretí ročník festivalu, už pod terajším názvom FSU je manifestáciou zmierania v duchu ekumeny. V programe festivalu sa striedajú a prezentujú predstavitelia Rímskokatolíckej, Gréckokatolíckej, Pravoslávnej, Evanjelickej cirkvi a. v., evanjelikálnych cirkví, Reformovanej kresťanskej cirkvi aj ŽNO a tento charakter je udržiavaný podnes. Okrem spoločného loga a zvučky ich zjednocuje predovšetkým snaha o zvestovanie radostného posolstva Boha a evanjelií, vychádzajúceho z nádeje v spásu ľudstva. Spočiatku spontánna spoločná účasť na kultúrnych a umeleckých podujatiach napokon vyvrcholila v oficiálny vznik Ekumenického spoločenstva cirkví a náboženských spoločností na území mesta Košice. Prvá ekumenická bohoslužba sa uskutočnila v roku 1994 na popud košickej organizácie Matice slovenskej.
V roku 1995, vyhlásenom za rok zmierenia a tolerancie, sa ekumenická bohoslužba uskutočnila v Dome umenia. V jubilejnom 10. ročníku v roku 1999 sa ku košickému ekumenickému spoločenstvu symbolicky pripája aj ŽNO, s ktorou si po prvý krát predstavitelia rôznych cirkvi pripomínajú násilné deportácie Židov v Košiciach. Košická ekumena, ktorej pozitívny ohlas už dávno prekročil hranice mesta, Slovenska i stredoeurópskeho regiónu, dnes združuje Apoštolskú cirkev, Bratskú jednotu baptistov, Cirkev bratskú, Cirkev českoslovenkú husitskú, Evanjelickú cirkev a. v., Gréckokatolícku cirkev, Reformovanú kresťanskú cirkev, Pravoslávnu cirkev a Rímskokatolícku cirkev. 20. júna 2000 sa v Košiciach uskutočnila ustanovujúca schôdza ES Košice, ktorá prijala Štatút spoločenstva. Aj formálne sa tak zavŕšilo desaťročné pôsobenie ekumenického hnutia v Košiciach.
Zo Štatútu Ekumenického spoločenstva: „Ekumenické spoločenstvo na území mesta Košice sa usiluje žiť Božie slovo a nabáda občanov mesta Košice k pokojnému nažívaniu v meste, k dialógu a tolerancii.“
„Ekumenizmus je dielo Ducha Svätého a tých, ktorí sa ním dajú viesť. Som rád, že i v mojej katedrále sa konajú ekumentické bohoslužby.“
Mons. Alojz Tkáč, košický arcibiskup – metropolita (In: Ekumena, Košice 2001)

Nové sakrálne stavby

„Severná veža košického Dómu, puritánsky prostá a vážna, zdobená jedine ušľachtilou patinou svojich starobylých kameňov, vznešene sa vypína nad mestom a nad obnoveným Dómom. Poskytuje nielen krásny rozhľad po širokom okolí, lež ako svedkyňa veľkých časov, aj vo vzdialenej budúcnosti bude hlásať zbožnosť, horlivosť, obetavosť a vysokú kultúru niekdajších obyvateľov mesta.“
Dr. Vojtech Wick: Dóm svätej Alžbety v Košiciach, Mesto Košice 1936
Nové chrámové stavby, ktoré sa v Košiciach postavili po roku 1989, svojím významom i staviteľským charakterom akoby symbolicky nadväzovali na odkaz a majstrovstvo budovateľov košického Dómu sv. Alžbety, architektonickej perly, ktorá natrvalo určuje príslušnosť nášho mesta k vyspelému západnému civilizačnému okruhu kresťanskej kultúry. Stali sa výrazom duchovnej vitality Košičanov, ktorí po roku 1989, svoju vieru i radostný pocit zo slobody vyjadrujú aj budovaním nových kostolov.

Duchovná obnova

Sloboda je slobodou do takej miery, do akej sa uskutočňuje v pravde a dobre.“ Pápež Ján Pavol II.

Svätý Otec, pápež Ján Pavol II. uskutočnil vyše 100 apoštolských ciest po celom svete. Vážili si ho nielen kresťania, ale aj ľudia iných náboženstiev či neveriaci. Mal veľmi dobrý vzťah k Slovensku, ktoré navštívil trikrát - v rokoch 1990, 1995 a 2003. V pamäti obyvateľov Slovenska zostávajú natrvalo zapísané jeho pamätné slová, ktorými akoby naznačil novú cestu našej duchovnej obnovy: “Nebojte sa!” Bolo to tiež sugestívne vyjadrenie a dodanie odvahy občanom Slovenska, ktorí sa vydávajú na cestu slobodného národa v spoločenstve iných, slobodných európskych národov. Išlo tiež o kľúčové slová pre pochopenie jeho pôsobenia na čele cirkvi, ktoré Ján Pavol II. vyslovil na začiatku svojho pontifikátu - 22. októbra 1976: "Nebojte sa! Nemajte strach. Otvorte dvere Kristovi, otvorte mu ich dokorán. Otvorte jeho vykupujúcej moci hranice štátov, hospodárske a politické systémy, rozsiahle oblasti kultúry, civilizácie, pokroku. Kristus vie, čo je v človeku. Len on to vie."

Epilóg: Per fidem

Per fidem, skrze vieru človek prekročí svoje prirodzené obmedzenia a prekoná sám seba. Skrze vieru získa nádej a oslobodí sa z pozemských pút, aby sa priblížil k Bohu, svojmu Stvoriteľovi. Skrze vieru, lásku a krásu vedie cesta k spáse. Sakrálne umenie, ekumenizmus a duchovná obnova sa v uplynulých dvadsiatich rokoch jedinečným spôsobom zapísali do novodobých dejín nášho mesta Košice, ako žiarivá hviezda prebúdzajúcej sa strednej Európy, na seba prevzali úlohu vlastnú mestám už v stredoveku: byť jasným svetlom slobody, ktoré postupne ožiari celú krajinu. Ambícia pozdvihnúť ducha z temnôt neslobody k Bohu našla svoj výraz v umení a zmierení, opierajúc sa o krásu, dvíhajúcu myseľ nahor, v snahe o osobné, až intímne spojenie s Bohom. V odhodlaní šíriť posolstvo evanjelia a presadzovať jeho princípy v každodennom živote človeka. V duchu kresťanského vnímania kultúry, ako ju definoval pápež Ján Pavol II.: „Kultúra je o ľuďoch. Je mierou humanistických ideálov.“

(Moje sprievodné slovo k výstave
20 rokov na ceste k duchovnej slobode,
otvorenej v Košiciach, átrium Teologickej fakulty KU, 19. 11. 2010.)

streda 17. novembra 2010

Balkón preťažený revolúciou



Na balkóne Košickej vedeckej knižnice stál vedno s miestnymi revolucionármi v decembri 1989 spisovateľ a disident Václav Havel. Krátko potom prezident ČSFR. Nenápadný plachý muž, v zelenej bunde, zosobnenie nežnej revolúcie, s cigaretou. Niekto z prítomných mu zabehol do neďalekého Zlatého dukátu po fľašku Prazdroja. Už o pár dní mal byť novým prezidentom. V ten večer oslavoval spoločne s tisíckami Košičanov najúžasnejšiu novinu: skončila vedúca úloha KSČ v spoločnosti, zmenila sa ústava. „Občianske fórum je mostom od totality k skutočnej demokracii a pluralite, ktorú v dohľadnom čase zabezpečia slobodné voľby!," znelo jeho posolstvo„Nech žije Havel!", zaburácal stotisícový dav. Na balkóne nechýbal ani revolučný moderátor tých búrlivých dní Peter Rašev, bol tam aj neskorší federálny minister Jožo Bakšay, aj Slavomír Stračár, Marián Čalfa, Martin Hvozdík, Ivan Ľupták, určite bol v dohľade fotograf Gabriel Kládek, výtvarník Zbyňo Prokop, básnik Erik Groch… a mnohí iní Košičania. Slovom, revolucionármi preťažený balkón. A kdesi z neznáma sa už pomaly vynárali nové a nové postavy, ktoré postupne, s profesionálnou istotou preberali víťazné žezlo nesmelej soft-revolúcie. Na cestu im spieval bratislavský hosť, Ivan Hoffman, nástojčivo: „Sľúbili sme si lásku, sľúbili vravieť pravdu len, sľúbili sme si vydržať, sľúbili sme si nový deň…"
Tibor Ičo

Kastelán košickej revolúcie


Mohutná brána do priestorov Slovenského fondu výtvarných umení na rohu dnešnej Hlavnej a Alžbetinej ulice sa koncom novembra 1989 na šťastie nezavrela pred autorom týchto riadkov. Asi vďaka Ľubovi Badiarovi, ktorý bol nielen akýmsi "kastelánom" budovy, ale i živým srdcom komunity, ktorá si predsavzala už v zárodku podchytiť cestu k slobode. A pripojiť sa. Živé srdce napájalo zdravou krvou duchovných tvorcov udalostí, ktorých viedol jediný reálny košický disident, jediný známy, konkrétny, všeobecne akceptovaný nepriateľ komunistického režimu v Košiciach, Marcel Strýko. Chcel som s ním hovoriť. „Marcel je unavený," povedal mi vtedy Ľubo pokojným, no rozhodným tónom. Na poschodí práve zasadol koordinačný výbor VPN. Alebo, to bolo OF..? V tých pamätných dňoch nám totiž do Košíc priviezli špeciálnym vlakom bratislavských revolucionárov, známych aj menej známych osobností, s heslom: „Východniari prebuďte sa!", no a boli to rôzni herci a umelci, nasmerovaní do Košíc, aby tam naštartovali revolúciu. Lenže, tá tu bola v plnom prúde, čo mnohých z pasažierov vlaku zaskočilo. A tak nám namiesto pražského Občianskeho fóra nanútili patriotickejšie VPN. Darmo je, každá revolúcia si asi musí najprv poriešiť svoje národné záležitosti. Ľubo Badiar bol určite jediným praktickým človekom v tom chaose, plnom rôznych intelektuálov. Nastavil počítač, vymenil náplň do tlačiarne, opravil zásuvku, spustil fax, vyrobil plagát, vymenil zámok na dverách… No a ja som vtedy tými pootvorenými dverami kastelána Badiara prekĺzol dovnútra. „Boli to veľmi dôležité roky v mojom živote, najvýznamnejšie, bol som a chcel som byť pri tom, keď padali okovy a rodila sa sloboda," spomína Ľubo, „slobodná spoločnosť, v ktorej sa môžem naplno venovať duchovným veciam. Vďaka novembru 1989 môžem svoj život realizovať tak, ako som túžil. Na poli duchovnej obrody, ako diakon evanjelickej cirkvi, pomáhať rodinám v núdzi, aj tým, ktorí hľadajú cestu k Bohu."

Chodec "Nežnej" revolúcie


Keby nebolo Danyho, ešte stále by som si, zrejme aj po dvadsiatich rokoch myslel, že sme vo vesmíre úplne samé, opustené, bezmocné, slabé, ako zrnko prachu bezvýznamné bytosti, podriadené neúprosnej dialektike, definitívne smrteľné, hmotne hrubozrné, prázdne, zbytočné, bohom zabudnuté, beznádejné… Dany Liška vlieval energiu tam, kde sa strácala, objavil sa vždy v tej pravej chvíli na tom najpotrebnejšom mieste a jeho láskavý hlas všetku tu revolučnú hystériu vypätej chvíle zmierňoval, chlácholil, posväcoval. Keď potom Dany po nástupe V. Mečiara k moci odišiel z Košíc do Tibetu, bolo to v tej vrave trochu zakríknuté gesto súcitného človeka, nekonečne túžiaceho po slobode a láske a jednote všetkého so všetkým, Danyho vízia, to bola taká humanoidná homeostáza, ešte aj v politike skúšal krížiť možné s nemožným, plný viery, že raz sa to zmení a príde čas radosti. Kamene sa premenia na ľudí, zvieratá na mysliace bytosti, zlí ľudia na démonov, dobrí na anjelov no a potom príde osvietenie, aj vďaka viere v jeho obľúbenú tibetskú mántru: Óm mani padme húm! Košická VPN sa v tých časoch sťahovala z Alžbetinej na Hlavnú, trúfalo - rovno do Domu Košického vládneho programu, dnes Východoslovenskej galérie J. Jakobyho. Bola to paródia osudu - antikomunistickí revolucionári usídlení v pyšnej budove symbolizujúcej istý čas (veď pred tým to bol Župný dom) totalitný systém. Neudržateľná vec. Ulice v tom čase už boli prázdne, študenti sedeli v učebniach, všetko to nepokojné sa umravnilo, len pár idealistických revolucionárov ešte skúšalo postaviť hrádzu „prirodzeným" pohybom. Tie ale nechceli neprofesionálnych, aj keď čestných „nežných" amatérov. No a to bol už definitívny koniec nežných košických revolucionárov. „Aj tak to boli skvelé roky," hovorí Dany, básnik, cestovateľ, horolezec, priateľ, ktorý sám seba najradšej označuje za chodca, z básnického druhu Henryho Davida Thoreaua...: …" „Spoznal som vynikajúcich ľudí, som šťastný, že som bol pri tom. Zmena je tu, aj bez nás by bola prišla, ale my sme jej pomohli na svet. A boli sme mladší, oveľa krajší ako dnes, idealisti, bez šedín a plešiniek
Tibor Ičo

pondelok 15. novembra 2010




















Lietal som nad Slovenským Krasom, letel som nad Silickou Planinou, nad svojou milovanou Silickou Jablonicou, letel som v malom lietadle, ktoré pilotoval môj priateľ Eugen, letel a videl tam dolu svet, aký sa nevidí... vďaka, drahý Eugen!